• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur L'alliance objective FN PS est-elle possible comme en 1997 ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 6 décembre 2011 11:29

Si je lis bien l’article, l’auteur n’envisage pas une seul instant une alliance entre le PS et le FN, ce qui est rassurant quant à la pertinence de sa vision politique.

Il est tout à fait anormal qu’un parti légal aussi important que le FN qui représente entre 12 et 18% des électeurs, n’ait aucun élu à l’Assemblée Nationale. C’est un déni de démocratie.

Il reste à espérer que, Hollande élu et le PS gagnant les législatives, soit mis en place un scrutin aboutissant à une représentation nationale plus juste. Si modification il doit y avoir, elle ne prendra effet qu’aux législatives de 2017. Il est en effet illusoire d’imaginer que la démocratie soit une cause si importante pour Hollande et le PS, qu’ils décident de dissoudre l’Assemblée à mi mandat pour faire élire une chambre représentative.

Il serait temps de mettre fin à l’hypocrisie à la mode dans les médias. Il ne faut pas confondre le PS et le candidat Hollande. Dans une démocratie, un parti politique peut soutenir un candidat sans que les députes deviennent des godillots. De même, un Président issu d’un parti représente plus que celui ci, en tout cas le devrait. Un Président de la République est au-dessus des partis. Il est le garant des institutions et représente le peuple français.

Il est vrai qu’avec Sarkozy, la démocratie a subi les derniers outrages et qu’il n’en reste que des lambeaux, à tel point qu’elle est devenue méconnaissable.

C’est bien le parti dont la première secrétaire est Aubry qui a signé les accords avec les Verts et non le futur Président.Les uns s’allient, l’autre présidera.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès