@Veaulubiliator99 - Jospin est honnête ? C’est vrai. C’est un « honnête homme ». Aucun doute.
Concernant la campagne 2002, quand les gars du PS lui ont dit qu’il fallait charger Chirac sur les affaires (rappelez-vous, c’était la période Supermenteur) il a refusé. On ne mène pas une campagne sur un tel thème, pensait-il. C’est bas de niveau. C’est caniveau. Son côté protestant a pris le dessus.

Ceci dit, il a dû, par la suite, s’en mordre les dents.

Vous pouvez, nonobstant, être un ministre, voire un Premier ministre convenable, acceptable, mais ça s’arrête là. Président, c’est autre chose. Ça demande une volonté, une roublardise, une habileté... Désolé, mais il n’avait pas ce qu’il fallait. Du reste, le voulait-il vraiment ?

Oui, il a fait - comme en 1995 - une campagne présidentielle fort mauvaise. Et il le sait. Il n’est pas fait, ni programmé pour ça.

Maintenant je n’accepte pas votre terme de « propagande mafieuse ». Ce n’est pas parce que vous êtes sur Internet, caché derrière un pseudo (ce qui n’est pas mon cas) que vous pouvez vous autoriser à être insultant. C’est comme les termes « nanoprésident » et « Flanby », ils ne vous grandissent pas.

Dans ce billet j’évoque la complaisance, qui a été moult fois dénoncée, des médias dominants. Et je ne milite pas pour le vote blanc. Pour une raison simple : il ne sert à rien, vu qu’il n’est pas comptabilisé. C’est un vote perdu.
L’abstention pourrait être une voie, mais que si elle est massive. Cependant, elle profite toujours à celui que l’on combat. Donc, c’est une impasse.

Autrement dit, si vous aviez bien lu, nulle propagande, simplement un souhait : votons selon nos convictions avant tout. Et si ce n’est ni Hollande, ni Sarkozy, ça laisse (si vous savez compter) au minimum 8 autres possibilités. Car, il n’y aura pas 15, 13 ou 11 candidats. Mais maximum 10. Vous verrez...

Bonne journée.