Commentaire de Lord Franz Ferdinand Of F. In S. sur Tariq Ramadan : la « preuve » de double discours

Commentaire de Lord Franz Ferdinand Of F. In S.

sur Tariq Ramadan : la « preuve » de double discours

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lord Franz Ferdinand Of F. In S. 6 décembre 2011 13:40

J’ai lu les livres d’Averroes(contrairement à toi) et c’est vraiment de la mer** en boite.ça m’étonne pas qu’on lui donne une tribune en Occident.

Hmmm…en voilà un bel abruti…so mon cher correcteur, expliquez donc en quoi tenter de résoudre la problématique des troubles relations entre Foi et Raison relèverait-elle de la merde en boîte (ou sous autre format d’ailleurs) ?

So j’imagine que lorsque Ibn Rushd écrit daans Fasl Al Maqal (que vous avez semble-t-il lu) ceci : " Mais si l’unanimité (ijma’) sur ce qu’il faut interpréter est (seulement) une conjecture (invérifiable), alors, certainement, il est acceptable (que le philosophe décide de ce qui est à interpréter)." Vous vous opposez donc à l’idée que la Raison (son usage) l’emporte sur les consensus dogmatiques relevant de choix arbitraire, qui autant pouvaient-ils avoir une valeur circonstancielle, conjecturelle, à un moment historique (x), n’ont pas vocation au Perpétuel : car tout être raisonnable a conscience du Temps qui passe…et des circonstances qui elles trépassent…tout comme les individus, je me dois de noter…ainsi que la Raison chez pas mal d’entre eux…

A se demander si vous pensez réellement que votre trollage à coups de copy&paste, insultes et sentences hypo-QI-tées serve ici la supposée cause que vous défendez (supposément à nouveau) : très contre-productif, so je vous conseille de relire avec attention cette fois, la merde en boîte d’Ibn Rushd…mais bon il y en a d’autres, et de plus récents aussi… cela étant dit, le com de Alain Michel Robert, relevant du même registre copy&pastique ou googlique, est aussi caricatural et réducteur, mais il a le mérite de ne pas donner dans l’insulte...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/03 08:04 - Le Collectif Borg

Déjà votre article amalgame tout avec le racisme, vous parlez d’idées, de religion, de (...)
22/12 13:09 - abdel75007

BIEN SILENCIEUX,,, toujours ce problème de troubles de l’audition chez les spectateurs (...)
16/12 04:47 - le journal de personne

Les 4 printemps Vous voulez vraiment m’interroger sur le printemps arabe, savoir (...)
10/12 19:48 - C BARRATIER

Cela n’apporte rien de s’en prendre à toute une religion. Ce qui apporte, (...)
08/12 21:21 - Pierre Régnier

Heu… je ne vais pas faire semblant de compendre ce qu’Ossian nous conseille de lire (...)
08/12 21:03 - Pierre Régnier

Avec philouie au moins on sait à quoi s’attendre : la question de l’amour (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous