Jean je suis tout à fait d’accord avec vous:il faut une révolution en ce sens où tous les français doivent choisir par referendum un programme sociétal en fonction duquel seront définies les politiques d’orientation.
Les savants les plus compétents par exemple seront chargés d’élaborer les cours pour les étudiants, de définir les objectifs à atteindre et les examens, aidés par des collaborateurs.
Les cours peuvent être transmis par internet.
Avantages:pouvoir rester à la maison, éviter les transports .

Nous sommes dans une société très évoluée où il devient possible de s’instruire à partir de chez soi.
Naturellement, tous les employés de l’éducation nationale (des millions d’emplois) disparaitraient ipso facto.J’ai choisi cet exemple à dessein, car il est très parlant pour le nouveau type de société qu’il serait possible de former.
Le revenu universel permettrait à chacun de faire ce qui lui plaît et la vie serait totalement réorganisée.
Fini l’échec scolaire parce que chacun avancerait à son propre rythme et étudierait en fonction de ses centres d’intérêt et non de ceux de tiers, qui ont besoin de « ressources humaines » comme ils ont besoin de ressources naturelles pour remplir les réservoirs de leur flotte d’entreprise.
Nous avons besoin d’une vie agréable et épanouissante.
Pour l’instant, on nous colle dès le berceau dans un système où il faut se plier en quatre ou en huit selon les directives de tiers qui se dispensent de toutes les contraintes qu’ils imposent aux autres et qui fixent des objectifs théoriques obsolètes avant d’être appliqués, tellement nos sociétés évoluent rapidement.

L’argent ne sera plus le moteur, mais une variable d’ajustement.

Les seuls qui s’opposent à ce genre de propositions sont ceux qui s’imaginent pouvoir dicter aux autres ce qu’ils refusent pour eux-mêmes.

Y a t-il besoin de partis, remplis de « partis pris », improductifs, garants du statu quo pour être sûrs de conserver tous les avantages aux mains d’une clique co-optée de copains-coquins, corruptibles et corrompus ?

Nous sommes à l’heure de l’internet.Nous pouvons nous informer, communiquer , échanger , nous instruire grâce à cette formidable technologie.

Nous voyons d’ailleurs déjà nos « représentants » s’évertuer à vouloir mettre le grapin sur cet outil merveilleux, tellement il les indispose, car il permet de nous émanciper de leur tutelle, ce qui leur est insupportable et intolérable.

Nous devons gagner notre majorité citoyenne pour 2012 et refuser de déléguer notre voix à quiconque.
Démocratie directe ou boycott.

Pour ma part je suis abstentionniste et j’estime que c’est tout à fait anormal d’être poussée à cette extrémité parce que notre système bipartite est antidémocratique.
L’abstention devrait être comptabilisée et si elle dépasse un certain pourcentage, l’élection doit être annulée et reportée.
Qu’un président ou d’autres représentants prétendent nous représenter est une escroquerie intellectuelle.