Commentaire de Mor Aucon
sur NDE/Near Death Experiences : du nouveau !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est dingue. Vous allez terminer par vouloir réexpliquer la théorie du Big Bang. Il se trouve que la théorie est très solide, prédictive et productive, à partir du premier temps de Planck. http://fr.wikipedia.org/wiki/Frise_chronologique_du_Big_Bang Ce qui s’est passé avant ne peut être modélisé puisque la physique actuelle n’a aucun sens dans le contexte de la singularité à l’Ère de Planck. Les forces électromagnétique, nucléaire faible et forte et la gravitation ne se sont pas encore séparées. Auriez vous l’intention de ressusciter la théorie de l’état stationnaire ? Tout est possible, en fin de compte, sauf fabriquer une théorie et un modèle sur des données subjectives qui ne visent qu’à réhabiliter un dualisme de plus en plus mal en point.
Derniers commentaires
-
31/05 15:59 - pemile
@Zevengeur « dans certaines NDE, cela signifie que le témoin -lors de sa NDE- acquiert des (...)
-
31/05 15:57 - Zevengeur
@Zevengeur JP Jourdan « Deadline » http://www.deadlinelelivre.fr/
-
31/05 15:56 - Zevengeur
@pemile On continue donc la discussion ici ! L’article publié sur Avox n’est (...)
-
31/05 13:49 - pemile
@Zevengeur "L’hypothèse hallucinatoire ou autre perception créée de toute pièce par le (...)
-
19/12 11:50 - Zevengeur
@ Pierre-Marie Dans votre témoignage (très bien écrit soit dit en passant), vous donnez une (...)
-
16/12 11:51 - Deneb
Je parle du IRM, pas du EEG. Le premier n’existait pas en 1991.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération