• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de zany

sur Les paradoxes de l'intervention militaire en Libye


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zany 8 décembre 2011 13:43

Les américains, ont un commandement centrale pour tous les continents, techniquement il sont en guerre hégémonique contre le monde entier,

Selon ce projet http://fr.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

L’europe à une position centrale, si elle bascule d’un côté ou de l’autre les rapport de puissance serons équilibré et ralentirons voir stopperons l’appétit US.

Déjà lors de la Libération les USA avais prévus de mettre la France sous contrôle militaire et économique (des billet avais même été imprimé pour cela).

Mais le Hic c’est un certain De Gaulle qui avec le soutien (officieux dû au respect de Churchill à protégé De Gaulle par l’intermédiaire de ses ministres
et damer le pion au US en plaçant ses hommes au niveau administratif des zone libérer et dû à la ferveur populaire envers De Gaulle ont été contrait d’accepter sans perdre un allier potentiel.

Lorsque le Générale à voulu revenir au standard OR, les usa qui faisais déjà de l’ingérence active en France, via les journaux et mouvement étudiant manipulable (avec les résultats que nous constatons aujourd’hui.)

Si la France (majuscule) revient dans les affaires, non seulement cela ira contre les intérêts américain, mais en plus chose rarement vue, prendra la décisions de prendre parti contre les américain, chose évidement inacceptable pour eux.

Nous nous devons de profité de la faiblesse actuel pour nous émanciper de cette domination, et part une diplomatie active (avec des vrai diplomate, pas des bourgeois) il sera facile de réduire l’hégémonie US (d’où l’importance de la Russie)

Le but étant clairement de ne pas nous laissez entrainer dans une guerre américaine dont nous n’avons aucune raisons, aucun intérêts autre que la soumission volontaire à un état tiers qui ne perd pas une occasion de nous écraser devant toutes intentions d’indépendances (refus de la seconde guerre d’irak, tous les avoir français au US saisi).

Ce n’est pas une alliance qui laisse supposé un respect mutuel et une certaine liberté, non ce n’est rien d’autre qu’une nouvelle vassalité ou le gouvernent sous les pressions des entreprises et des USA, avec une propagande extrêmement efficace (point fort des USA à ce sujet, là dessus ils sont meilleur) manipule aisément notre politique intérieur et désormais extérieur.

Ce qui fait qu’une france libre serais un ennemis extrêmement dangereux pour l’UE (création américaine, voir asselineau a ce sujet) et pour eux.

Le mieux pour nous étant une europe des nations souveraines à tous point de vue, coopérant sur des domaines spécifique (énergie, recherche etc...), ce qui évidement serais le pire pour les US, car après avoir perdu l’influence qu’ils ont en Asie, Ils la perdrons de manière substantiel en Europe, et la France de part sa position stratégique convaincra aisément d’autre pays européen, le plus dure étant l’Allemagne et l’Angleterre (comme d’habitude)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès