• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zevengeur

sur NDE/Near Death Experiences : du nouveau !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zevengeur Zevengeur 8 décembre 2011 18:38

@ Mor Aucon

Je suis en désaccord total avec ce que vous écrivez, voilà pourquoi :

1. Religion
Je rejette toute croyance arbitraire qu’elle provienne d’une secte, d’une religion ou de toute autre autorité illégitime.

2. Les faits expérimentaux

Les seules sources de données auxquelles j’accorde de l’intérêt sont les faits expérimentaux.
Les NDE font partie de ces derniers car les informations issues de ces témoignages sont recoupées, cohérentes et répétitives (pas sur demande je vous l’accorde)

3. L’approche scientifique
Je m’appuie sur des travaux sérieux (ex : Jourdan) et je propose un modèle cohérent avec les théories actuelles (Relativité, Physique quantique, Big Bang, modèle standard) pour interpréter les données issues des témoignages de NDE.

Ce modèle est alors publié, charge à tous ceux qui le souhaitent de le critiquer, de mettre les failles de ce dernier en évidence et de le contester mais avec des arguments rationnels.
Personnellement, je n’ai aucune croyance à priori, ni dans un sens, ni dans l’autre.

Si la science commence à établir le concept de continuité post-mortem de la conscience, alors je n’y vois aucun inconvénient !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès