Commentaire de Pierre Régnier sur Tariq Ramadan : la « preuve » de double discours

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Pierre Régnier

sur Tariq Ramadan : la « preuve » de double discours

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier 8 décembre 2011 21:03

Avec philouie au moins on sait à quoi s’attendre : la question de l’amour n’aura aucune importance, et notre mise à mort sera légitime ou pas selon que notre philosophie sera mauvaise ou pas.

Avec le correcteur c’est un peu plus compliqué : dans le cas d’Averroes, par exemple, sa mise à mort n’était pas justifiée.

Mais avec ces deux-là, c’est sûr, je suis totalement rassuré sur mon avenir quand la France sera totalement islamisée.

Je m’arrangerai pour philosopher correctement, c’est tout.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/03 08:04 - Le Collectif Borg

Déjà votre article amalgame tout avec le racisme, vous parlez d’idées, de religion, de (...)
22/12 13:09 - abdel75007

BIEN SILENCIEUX,,, toujours ce problème de troubles de l’audition chez les spectateurs (...)
16/12 04:47 - le journal de personne

Les 4 printemps Vous voulez vraiment m’interroger sur le printemps arabe, savoir (...)
10/12 19:48 - C BARRATIER

Cela n’apporte rien de s’en prendre à toute une religion. Ce qui apporte, (...)
08/12 21:21 - Pierre Régnier

Heu… je ne vais pas faire semblant de compendre ce qu’Ossian nous conseille de lire (...)
08/12 21:03 - Pierre Régnier

Avec philouie au moins on sait à quoi s’attendre : la question de l’amour (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus