Mr Aucon,

Vous avez perdu votre légendaire sens de l’humour ? Ce doit être la position assise...

Comme je vous l’ai dit je ne parle pas anglais. Le seul nom qui m’ait sauté aux yeux en parcourant votre site de référence est celui de Dawkins. Or, ce monsieur représente pour moi la quintessence du sectarisme. Totalement athée soit mais déniant l’appellation de « scientifique » à tout croyant. Ce qui lui a valu un sérieux recadrage de Francis S.Collins, le patron du Génome Human Project qui est membre de l’Académie Pontificales des Sciences.

Il n’a rien à voir avec vous, dont acte.

Pour revenir à nos NDE. Lorsque des dizaines de milliers de personnes racontent des vécus proches, la « Science » ne peut les évacuer d’un haussement d’épaules. Elle ne détient pas la Vérité.

Vous ne savez pas ce que je pense en ce moment. Ce n’est pas observable. Et pourtant je sais que c’est vrai.

D’ailleurs je ne pense pas de mal de vous. Notre différend est sans importance. Ce qui compte, c’est que Pierre Marie Baty et Loatse aient pu nous parler de leur vécu avec beaucoup de sincérité et d’émotion. Sans vouloir nous enrôler dans une religion ou nous vendre un livre. Grand merci à eux. Il y a peu les « expérienceurs » n’osaient parler , même à leurs proches de crainte des railleries (Houdini quand tu nous tiens !).

Pour en revenir aux autres cultures, le principal problème que rencontrent ceux qui reviennent à une conscience normale est le manque de vocabulaire pour traduire ce qu’ils ont vécu. Comment voulez vous qu’un bantou de la savane vous traduise la notion de « tunnel ». Il traduira le changement par la descente d’un fleuve ou la traversée d’une forêt.

Enfin voici la réponse de Pim van Lommel aux critiques :

http://www.paranormal-info.com/Preuves-medicales-des-NDE.html

dont je reproduis la conclusion :

Selon moi, la science, c’est se poser des questions avec un esprit ouvert, et ne pas être effrayé de reconsidérer des concepts largement acceptés mais non prouvés comme le concept que la conscience et les souvenirs sont un produit du cerveau. Mais nous devons aussi réaliser que nous avons besoin d’un cerveau qui fonctionne pour recevoir notre conscience dans notre conscience d’éveil. Il y a encore beaucoup de mystères à résoudre, mais on n’a pas à parler de paranormal, surnaturel ou pseudo-science pour rechercher des réponses scientifiques sur la relation intrigante entre la conscience, les souvenirs et le cerveau.