Pour préparer l’après démocratie, faudrait déjà préparer la démocratie ...

Parce que si tu crois, Aldous (non pas toi , que nos régimes sont des démocraties, c’est que tu n’a pas encore bien ouvert les yeux en te réveillant. On ne t’en voudra pas, on a nous-mêmes eut du mal à le croire, mais, non, nos régimes, depuis plus de deux cent ans, ne sont PAS des démocraties.

L’astuce de nos maîtres a été de nous faire croire que nous étions en démocratie GRÂCE AU VOTE et au SUFFRAGE UNIVERSEL. Mais nos maîtres savaient à l’époque pertinemment que le suffrage universel N’EST PAS la démocratie. Tocqueville le dit d’ailleurs très bien : « Je ne craint pas le suffrage universel, car les gens voterons comme nous leur dirons de voter. »

Nos maître ne voulaient pas de démocratie. Et leur formidable duperie a été de faire croire à nos ancêtres - et par conséquent à nous-mêmes - que suffrage universel = démocratie, alors que c’est son stricte contraire ! Et en y repensant, c’est assez facile à démontrer (surtout si on a quelques notions d’étymologie) : « démocratie » viens de demos cratos, le « pouvoir du peuple » (d’où la définition « pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple »).

« Aristocratie » viens de aristo cratos, le « pouvoir des meilleurs » (l’élite). Or, lorsque les gens votent :

1. ils votent non pas pour un candidat de leur choix, mais un candidat qui a été choisit pour eux par un parti, et ce dans un panel de quelques partis, qui se résume en général à deux partis (UMPS).

2. parmi ce panel ridicule et pas du tout représentatif de la société dans laquelle nous vivons, les gens votent pour celui (celle) qu’ils pensent être le meilleur (le moins pire ?).

Dans tout les cas, voter signifie désigner celui qu’on considère être le meilleur « représentant ».

Donc, le suffrage universel (le droit de vote) est une tromperie qui instaure, non pas la démocratie, mais bien l’aristocratie, c’est-à-dire l’oligarchie (pouvoir d’un très petit nombre).

Le piège s’est refermé sur nous car nous appelons le problème (le système de gouvernement « représentatif ») par le nom de la solution. Donc nous sommes dans la pire confusion, puisque nous continuons de croire que voter = démocratie, et cela même si nous observons que, depuis plus de deux cents ans que nous expérimentons le vote et la représentativité, nous n’avons jamais vu les pauvres ou la classe moyenne au pouvoir, mais toujours les riches. Ce piège est, stricto sensus, celui de la novlangue de G. Orwell dans son roman 1984.

Or, dans l’Histoire, la seule période où les pauvres et la classe moyenne ont toujours eut le pouvoir, et les riches jamais, est la période de la démocratie athénienne, il y a 2500 ans. Et qu’est-ce qui différencie la démocratie athénienne de nos système fondés sur un vote « représentatif » ?

Le tirage au sort