Le Krokodil cépabien, OK

M’enfin, la vodka non plus et ce ne sont pas spécialement les tsars ou les présidents qui font boire les Russes.

Vous dites que nous avons tôt oublié les fusillades du théâtre et de l’école. Rappelons alors qu’au départ de ces massacres, il y avait des attaques avec prises d’otages par centaines de la part de rebelles-indépendantistes Tchéchènes
En effet, les balles ont giclé dans tous les sens, pas de détail et la Police aura probablement tué des innocents pris en otages. Pas trop adroite cette Police mais il faut dire que les commandos tchétchènes étaient puissants et qu’au fil des trois jours pour l’école de Beslan ou des 4 jours pour le théâtre de la Doubrovka, les indépendantistes ont tué des otages par dizaines

Comme il est donc question ici de critiquer Poutine en ce qu’il aurait été trop dur, c’est peut-être le moment de rappeler deux choses. D’une part, les médias occidentaux ayant
très vite condamné Poutine, les Moscovites ont perdu leur confiance en ces médias de l’Ouest. D’autre part, l’Histoire démontre que le fait d’être chef d’Etat, conduit toujours, quand il se produit quelque chose dans le genre, à prendre des positions dures.

Je rappelle que notre bon Victor Hugo, dont le père était très Bonapartiste, s’était rangé conservateur aux côtés de Charles X, puis de Louis Philippe et qu’il commandait la troupe en juin 1848 pour tirer contre le peuple révolté. Il y a donc eu un moment dans la vie de notre grand humaniste où il a été dur envers des gueux.

Abraham Lincoln, pourtant humaniste, avait ordonné à l’armée de tirer sur les révoltés de la conscription à 300$, draft riots alors que ces protestataires étaient très pauvres.

Quant à CD Gaulle que, certes pas spécialement humaniste, malgré son « Je vous ai compris » de 58, il avait été particulièrement dur envers les Algériens indépendantistes ainsi qu’envers l’OAS entre 1959 et 1962.