Commentaire de Pierre-Marie Baty
sur NDE/Near Death Experiences : du nouveau !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’expérience dont il est question ici n’étant pas reproductible ad libitum, et donc n’étant pas falsifiable, vous ne pourrez pas y calquer une méthode scientifique stricto sensu. C’est pourquoi je ne peux personnellement pas y accoler le nom de science. Je concède toutefois que c’est de l’ergoterie.
Mais je vous rejoins parfaitement s’il s’agit de parler du concept plus vague de « connaissance ». Surtout que celle-ci apporte le bonheur ! Il serait dommage de ne la réserver qu’à quelques-uns, mais hélas, combien la dédaignent. 
Enfin. C’est sans doute, pour paraphraser la petite fille de la publicité, parce qu’ils ne sont pas encore prêts 
Derniers commentaires
-
31/05 15:59 - pemile
@Zevengeur « dans certaines NDE, cela signifie que le témoin -lors de sa NDE- acquiert des (...)
-
31/05 15:57 - Zevengeur
@Zevengeur JP Jourdan « Deadline » http://www.deadlinelelivre.fr/
-
31/05 15:56 - Zevengeur
@pemile On continue donc la discussion ici ! L’article publié sur Avox n’est (...)
-
31/05 13:49 - pemile
@Zevengeur "L’hypothèse hallucinatoire ou autre perception créée de toute pièce par le (...)
-
19/12 11:50 - Zevengeur
@ Pierre-Marie Dans votre témoignage (très bien écrit soit dit en passant), vous donnez une (...)
-
16/12 11:51 - Deneb
Je parle du IRM, pas du EEG. Le premier n’existait pas en 1991.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération