• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL1

sur Les dangers de la consommation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL1 19 décembre 2011 10:00

Bibi32,

vous mettez le doigt sur le point crucial : d’un coté, il y a ceux qui disent qu’il faut travailler plus, et plus longtemps, pour cause de concurrence mondialisée !

De l’autre ceux qui prétendent que les gains de productivité et la robotisation font qu’il n’y a plus de travail et qu’il faut mettre en œuvre un Revenu Universel : RU.

Si ce sont pas les mêmes, ce sont probablement des cousins. En effet, aucun n’envisage de répartir la charge du travail : on se demandera bientôt si c’est une charge ou une chance d’avoir un travail ! Belles perspectives d’avenir, ’excellents’ repères pour nos jeunes !

C’est pourquoi je proclame ici haut et fort, que ceux qui prônent un RU sont des imbéciles et ceux qui repoussent le temps de travail au delà du supportable, des crapules. A moins que ce ne soit l’inverse : après tout, je n’ai pas de certitude sur ce point précis.

Question : comment doit-on réagir, quand on nous dit que les gros salaires des patrons et leurs maigre impositions sont justifiés afin qu’ils ne s’expatrient pas ! Et que dans le même temps, il faut réduire les salaires et les charges sociales pour que le travail ne parte pas à l’étranger ?

C’est parce que les salaires des uns sont si élevés, parce que d’autres travaillent trop, qu’on a sur les bras des tas d’oisifs ; oisifs que la machine productiviste se désole de ne pas voir consommer, faute de revenus ! Or qu’y a-t-il comme ’meilleur consommateur’ que celui qui ignore la valeur de l’argent, et en possède ?

Le ’meilleur’ consommateur ? Puisqu’un consommateur averti en vaut deux, le ’bon’ consommateur c’est le consommateur ignorant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès