Commentaire de Akwa sur Du PC à la Voie Lactée : les performances de nos ordinateurs

Commentaire de Akwa

sur Du PC à la Voie Lactée : les performances de nos ordinateurs

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Akwa 21 décembre 2011 01:23

Ce ne sont pas les temps de latence qui font que Word 2010 ne va pas plus vite que Word 5.1 sur Mac Plus.
Même si, effectivement, les performances des disques progressent moins vite, la différence de perfs entre les « Sony Touareg » externes en SCSI1 du MacPlus et les Western Digital en SATAII d’aujourd’hui est quand même énorme.
Et ça n’explique pas pourquoi Word 5 occupait 4 Mo de RAM à l’époque, contre 1 Go de RAM aujourd’hui, pour faire la même chose.

Quoi qu’il en soit, l’article ne peut pas traiter de tout, et montre simplement les capacité théoriques réelles des machines aujourd’hui, et les raisons qui font qu’on ne ’en rend pas vraiment compte.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/12 22:18 - cubidrinker

L’auteur écrit :
25/12 22:03 - BOBW

@ mick :Bravo : Il existe une contre-mode sur linux, un engouement pour les applications (...)
25/12 12:06 - BOBW

Merci Bovinus de privilégier les solutions humaines et sociologiques aux orientations (...)
23/12 08:08 - Imhotep

Prendre juste un traitement de texte en comparatif de vélocité est extrêmement court. Pour ce (...)
22/12 23:51 - Marco07

Qui rédige un document en 3 langues à part des égyptiens avec un burin ? La correction (...)
22/12 23:38 - Marco07

De plus, le temps de débogage est réduit au strict minimum et ce sont les utilisateurs qui font (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous