« Le RSA n’est pas inconditionnel, les radiations sont monnaie courante (50000 par mois), il ne touche qu’une minorité de personne, on doit le quémander et constamment se justifier, il est trop bas pour garantir le droit à l’existence de chacun, il ne permet pas de se lancer sereinement dans une activité complémentaire.....
Ca n’a rien à voir avec un RU inconditionnel !! »
Parce que vous pensez sincèrement que vous mettre à la merci de l’Etat pour subvenir à vos besoins serait sans conséquences sur votre vision sociétale ? , cela serait sans influence sur votre opinion politique ?
Déjà vous évoquez des difficultés pour l’obtention du RSA et de le conserver alors vous croyez que cela sera différent avec le RU qui serait distribué à tous sans conditions ???
Vous pensez que cela serait juste pour une personne de percevoir une somme de 300 e ( partons de cette base ) pour vivre alors que son voisin travaillant ( le fou ....) gagnerait 10 fois plus et toucherais aussi cette somme de 300 €.
Franchement ce n’est pas la conception ma justice qui doit aplanir les inégalités par une redistribution sociale et non pas lisser les revenus pour rendre les gens dépendant d’une aumône , du bon vouloir du seigneur ( du châtelain ) de distribuer un peu de nourriture sous forme de bons à ses vassaux sur l’ensemble des revenus perçus.
Vous perdez votre liberté , vous devenez assisté ( même si je n’aime pas ce terme pour l’usage qui a pu en être fait ) et la démocratie perd totalement sa crédibilité.
Déjà nous sommes dépendant de notre patron par contrainte alors n’alimentons pas la démagogie du candidat qui nous promettrait un bon cadeau supplémentaire si on vote pour lui , c’est se constituer prisonnier poings liés du pouvoir.
Philippe