Tu critiques le fonctionnement d’Agoravox, tu critiques ses lecteurs... Ça fait beaucoup de critiques pas très constructives.
Certes, Agoravox n’est pas parfait, mais je trouve ça bizarre de critiquer son fonctionnement alors que c’est (de loin) le plus utilisé et le plus démocratique : n’importe qui peut proposer un article et se faire publier. Le site n’est ni trop ouvert (on ne peut pas publier tout le monde, car certains proposent des torchons), ni trop fermé (j’ai moi-même écrits 2 articles finalement peu intéressants qu’Aragoravox a quand-même publiés).
Alors bien sûr, parfois, on propose un excellent article bien documenté, Agoravox le refuse, et publie dans le même temps un bousin. C’est comme ça. Rien n’est parfait. Mais ce n’est pas une raison pour abandonner ! Il faut reproposer l’article jusqu’à ce qu’il soit publié !
Moi par exemple, je pourrais me plaindre d’Agoravox, parce qu’il regorge de trolls qui se plaignent mais qui ne font pas grand chose... Mais je ne le ferai pas, parce que, si c’est vrai pour Agoravox, c’est surtout vrai partout ailleurs.....
L’art est difficile....
Amusant ton article de 2007 pour dire que tu vas voter Sarko :
"Donc dimanche je marcherai vers le bureau de vote, avec mon bulletin
Sarkozy dans la main, le cœur serré mais déterminé. De la même façon que
je me force à être dur envers mes enfants quand ils refusent de faire
leurs devoirs, le bide noué, parce qu’il y a des choses qu’on ne
voudrait vraiment pas avoir à faire.«
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/dimanche-j-irai-voter-nicolas-23613
Personnellement, tes remarques concernant un »monde meilleur« me font sourire !
Enfin, comme le disait JennyJen dans son article, »errare humanum est, perseverare diabolicum"