Monsieur Cabanel, ce n’est pas tant la critique du FN mais l’argumentaire qui me dérange.

Pour dégrader l’image du FN, vous présentez un soutien à Bachar Al-Assad et son régime, lequel « a fait massacrer plus de 3000 de ses concitoyens aux seules raisons qu’ils manifestent contre lui » avec 2 liens pour appuyer vos déclarations.

Connaissez-vous la géopolitique impérialiste de l’occident, principalement au Moyen-Orient en ce moment ?
Connaissez-vous le pouvoir médiatique de notre temps ?
Connaissez-vous les activités des différents services secrets de notre monde ?
Connaissez-vous les pratiques usitées depuis des lustres pour renverser un pouvoir en place ?
Connaissez-vous les rôles inavoués de certaines organisations non gouvernementales présentes sur le globe ?

Je trouve hallucinant de présenter un sujet de cette importance de cette manière.

Il y a tant d’autres informations à notre disposition, avec également tout ce que l’on sait des comportements et méthodes colonialistes de nos dirigeants, pour objectivement ne pas gober tout cru cette version des médias bien-pensants, et encore moins la diffuser sournoisement dans un article dont ce n’est pas le sujet principal (comme si c’était un fait et qu’il ne faille plus revenir sur ce qu’il se passe en Syrie).

Non content d’être un complice passif comme nous tous de ces pseudos « guerres humanitaires » qui nous sont vendues avec beaucoup de zèle, vous vous présentez en complice actif à diffuser une telle propagande.
Rappelez vous que l’ingérence étrangère et l’intervention militaire ont toujours fait plus de mort que les « dictateurs sanguinaires », et que cela n’a jamais apporté la liberté à un peuple, bien au contraire.

L’objectivité devrait conduire à la prudence sur la réalité de la situation en Syrie, mais également pour tout pays possédant des ressources naturelles et/ou refusant de « s’endetter » sur les marchés financiers internationaux et/ou « d’ultra-libérer » son commerce.