• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de speeder

sur Séparation des pouvoirs en Démocratie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

speeder speeder 29 décembre 2011 12:45

C’est ce que la gauche voulait ?

Séparation des pouvoirs, c’est super comme idée, pour l’instant, la 5ème république ne le permet pas trop avec les guignols que l’on a au pouvoir depuis 30 ans ! et ce n’est pas l’ordre inverse des élections qui changera quelque chose sur le sujet !

Le président de la République est élu pour conduire le pays vers un projet cohérent, il doit apaiser et maintenir un cap qui permet au pays et à son peuple de progresser dignement.

Le problème, c’est de choisir son futur président, malheureusement, les sociétés de communications sont passé par là !
 On nous vend un président comme un camembert aujourd’hui sans que personne ne regarde son projet pour le peuple et pour la France, plus il passe à la télé, mieux il est coté ???

C’est tout de même incroyable ! non

Comment séparer les pouvoirs, c’est simple, il faut ajouter de la proportionnelle aux législatives, ainsi des mouvements politiques qui dépassent 5 % aux présidentielles dans ce pays pourront siéger au parlement, ce qui est rarement le cas à ce jour.

Ainsi la donne sera changée en ôtant le bipartisme qui règne depuis 30 ans et les lois seront votées avec l’ensemble des élus du peuple et la chambre des députés ne sera plus une chambre d’enregistrement du bon vouloir du président

Pour le Garde des sceaux, il pourra être ainsi proposé au vote des députés avec plus de pragmatisme que par le simple choix du président

Il ne faut pas inverser les rôles, dans une entreprise, c’est le patron qui dirige, pas le responsable commercial

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès