Je trouve bien que les Indignés ne fassent pas émerger de
personnalités, même si cela présente un coût sur le plan médiatique. Les
Indignés vivent la pure démocratie directe. C’est une contribution importante. Et
cela implique l’absence de représentants.
Ceci dit, je déplore comme vous que les Indignés soient
trop isolés. Il y a deux points : i) ce n’est pas la tasse de thé du
premier venu d’aller planter sa tente sur une place, ii) la démocratie directe
vécue par les Indignés ne peut pas fonctionner au niveau national.
Ce qu’il
faut, c’est que les Indignés s’allient avec les autres démocrates pour
introduire des éléments de démocratie directe au niveau national. Une
proposition serait de militer pour l’introduction d’un véritable droit
d’initiative qui permette au peuple de modifier la Constitution et uniquement
la Constitution. J’appelle cela la clé
pour ouvrir la porte de la démocratie. Ensuite, chaque courant Indigné
pourrait utiliser cette clé pour proposer des modifications constitutionnelles
qui feraient avancer la démocratie dans le sens qu’il préconise. Cette clé est
volontairement minimaliste (c’est bien moins ambitieux que de vouloir modifier
toute la Constitution par une Assemblée Constituante) : c’est la réforme la
plus modeste qui permette d’ouvrir la porte de la démocratie. De plus, pour un
premier pas, il vaut mieux adopter une réforme qui fonctionne déjà dans un
autre pays (la Suisse) que sauter dans l’inconnu.