Commentaire de boug14
sur « Racisme », ce mot impropre qu'affectionnent des lobbys, et pour cause !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@juluch
Non, ce qui me gêne, c’est que les classifications des races qui ont pu être proposés par le passé reposent sur des arguments réfutables.
Vous parlez de Noirs Africains...certes pourquoi ne pas différencier la race selon la couleur de peau ? Mais comment expliquez-vous que les Hutus et les Tutsis se soient fait la guerre notamment à cause de préjugés raciaux ? Les Hutus avaient nourri une haine de plus en plus exacerbés envers les Tutsis parce que ces derniers étaient favorisés par le colonisateur belge qui leur trouvait des traits européens.
Et puis, vous voyez bien qu’un sud-Soudanais n’a pas la même couleur de peau qu’un Mauritanien ?
Si je ne me trompe pas, l’homme a 30000 gènes et la couleur de peau doit être commandée par un ou deux gènes. Vouloir faire des classifications raciales à partir d’une information très parcellaire, c’est un peu insensé ?
Derniers commentaires
-
09/01 03:19 - ffi
La supériorité ne veut rien dire, ce n’est pas ici un problème mathématique, c’est (...)
-
08/01 23:09 - bourrak
Chercher à prouver la supériorité de sa race, c’est avouer son infériorité.
-
08/01 22:21 - ffi
Mr Lübeck : Niez-vous le phénomène des ghettos ? Les « peuples » dont vous parlez étaient (...)
-
08/01 22:08 - ffi
La résolution du racisme pourra prendre ces diverses formes (au choix) expulsion du corps (...)
-
08/01 21:49 - ffi
Monsieur Villach : j’approuve totalement votre analyse de l’instrumentalisation du (...)
-
08/01 20:41 - jacques lemiere
non, le problème vient que les races existent... mais elles sont arbitraires..on en a autant (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération