keke
merci pour cette avalanche de commentaires.
j’aurais préféré les avoir tous dans le même parce que dans ce cas, j’aurais pu les avoir tous sous les yeux avant de répondre
donc tout d’abord, il est malhonnête d’affirmer que je fais campagne pour hollande, puisque je n’ai jamais caché que mon choix se porte sur Eva Joly.
pour le deuxième tour, je n’évacue pas l’hypothèse qu’elle y soit.
on en reparle ?
pour l’hypothèse du « chambouletout »
et pour ceux qui ont un peu de mémoire, 1789 est bien loin de la démocratie actuelle qui n’en a plus que le nom,
je pense bien sur que la solution des indignés est bien plus intéressante, avec une vrai prise du pouvoir par le peuple, avec une autre structure de décision, et horizontale naturellement.
quant à mettre dans le clan racaille le « ps », ce n’est pas sérieux,
si on peut par contre rapprocher sans difficulté le pen et sarko, et les mettre dans le même sac , vu leur choix de société, et leurs programmes en tout points, ou presque, identique, je ne vois pas ce que le PS irait faire la dedans.
pour la constituante, je suis pour, bien entendu.
pour la mouvance citoyenne aussi,
et ce n’est pas la première fois que je l’écris.
en tout cas merci de ces longs commentaire, et du lien proposé (l’article de dugué), je l’avais lu, et jugé (en commentaire) que son article avait été prématuré, puisqu’il ne savait pas manifestement que le journaliste du Parisien avait déformé les propos de hollande,
d’autant que le parisien a rectifié le tir le lendemain, comme vous ne devez pas l’ignorer.
pour terminer, je réponds la plupart du temps aux commentaires, c’est une question de logique et de respect du commentateur,
sauf quand celui ci est de mauvaise foi, ou injurieux, ce qui est heureusement assez rare,
mais je ne suis pas dans une compétition à savoir qui aura le plus grand nombre de commentaires.
la compétition ne m’a jamais intéressé.
bisous à votre famille.