Commentaire de anty sur Marx, mort ou vif !?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de anty

sur Marx, mort ou vif !?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

anty 7 janvier 2012 19:15

Comment se référer à un individu dont les écrits et les préceptes ont échoué partout où ils ont réussi à s’installer

Alors dans ces conditions oui le capitalisme est bien plus intéressant à lire et appliquer car ce système économique a infiniment mieux réussi que le système économique se référant au communisme

Juste une remarque le communisme n’est pas un système économique mais une idéologie alors que le capiltalisme l’est

c’est pourquoi il réussit mieux dans une tâche auquel il est dédié.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/11 08:54 - olivierchen

@Maugis Anty as raison de dire que vous denaturez souvent du debat en reduisant votre vision (...)
10/01 08:51 - Sylvain Reboul

1) Les conquêtes sociales dont vos parlez ont aussi et surtout été le fruit des luttes sociales (...)
09/01 16:05 - eric

! !!! Encore mieux qu’un éventuel « socialisme monopolistique concurrentiel d’etat (...)
09/01 12:02 - Sylvain Reboul

La question est de savoir si le modèle hollandais est exportable à des pays plus grands et plus (...)
09/01 10:57 - eric

Non, les Pays bas ont de meilleurs salaires, des acquis sociaux pas plus rogne que les nôtres (...)
09/01 10:46 - eric

A devphil30, d’où l’intérêt d’interdire a l’État de dépenser (...)