Commentaire de Automates Intelligents (JP Baquiast)
sur Alone in the universe. Seuls dans l'univers. Par John Gribbin
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce qui est scientifique ou pas ?
Selon moi, il n’est pas scientifique de considérer qu’un phénomène probable, en termes scientifiques, existerait quelque part, tant que l’on ne peut pas apporter la preuve de cette existence. Tout ce que l’on pourrait scientifiquement faire serait de le rechercher activement, jusqu’à le trouver.
Jusqu’à ce jour, rappelons le, nul n’a jamais observé de formes de vie, même loin de celles que nous définissons comme telles, ailleurs dans l’univers. Mais rien ne vous empêche de continuer à chercher
Par ailleurs, vous pouvez avoir une autre définition de la science. Ce ne sera pas la mienne.
Derniers commentaires
-
13/05 16:25 - Christian Eychloma
Peu importe le niveau scientifique de l’auteur, je trouve qu’il y a une certaine (...)
-
27/01 14:59 - lesdiguières
Serions-nous les gagnants d’une gigantesque loterie cosmique ? http://www.atramenta.net/lire/
-
27/01 14:57 - lesdiguières
Serions-nous les gagnants d’une gigantesque loterie cosmique ? http://www.atramenta.net/lire/
-
18/01 12:28 - Ruut
L’humain n’est même pas capable de discuter avec les autres espèces intelligentes (...)
-
15/01 21:16 - benyx
On peut tout croire, tout supposer, même rêver, mais tant que ce n’est pas prouvé (...)
-
15/01 15:46 - bzh_nicolas
Encore un article écrit pour faire vendre un livre qui ne s’appuie sur aucun fait (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération