Les philosophes de l’Occident, particulièrement analytiques et rationalistes, peu comportementalistes, ont été" obligés, devant la complexité de la vie, devant l’impossibilité réelle d’établir des frontières mentales, devant l’obligation aussi de se montrer maître de leurs pensées et d’établir des modèles à la fois remproductibles et universels, ont toujours procédé de simplifications et de sophismes merveilleux.

Jamais aucun âne au Monde ne sera mort devant eau et avoine.

Jamais aucun homme au monde n’aura vécu la situation de la caverne.

Jamais une grenouille ne reste dans une casserole qui chauffe si elle peut en sortir

Le principe consistant à réfléchir sur l’Homme est valable mais dès qu’on en parle en manière de tout en dire, on est puéril. Du reste, des philosophes ayant argumenté qu’il ne fallait pas se suicider ont tout de même mis fin à leurs jours.

Je n’apprécie pas les théoriciens et je préfère les hommes qui ont choisi la voie des travaux pratiques

Aucun philosophe, Jésus, Mohamed, Bouddah compris, n’a eu l’idée de bosser sur la question du secours à porter aux blessés des batailles. Arrive Dunant qui parvient ab nihilo et très concrètement à imposer ce concept ; Ce principe qu’a inventé Dunant indique que dans un bras de fer intellectuel ou physique, il existe un moment où il est possible et peut-être préférable de lâcher prise voire d’inverser sa position.


Avant Dunant, quel penseur avait posé le principe d’inversion d’objectif ?

A quelle logique philosophique occidentale peut correspondre le fait de balancer cent bombes sur des ennemis puis de panser ceux qui en survivent ?

A quelle logique peut correspondre le fait que dans une guerre dont le principe veut que chaque camp soit entièrement engagé à la dispute, apparaisse une équipe de sauveteurs non hystérisés ayant des droits supérieurs ?

Sur ce sujet de la Croix Rouge, il serait possible d’aller un cran plus loin que Dunant en posant qu’en cas de mobilisation à la guerre, chacun devrait pouvoir s’engager prioritairement dans le camp neutraliste de la Croix Rouge.
3 soldats se battant contre 4 ennemis et 5 millions d’infirmiers autour, je trouve que ça le ferait bien.