• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de m-a

sur Royal, une candidate virtuelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

m-a (---.---.36.157) 17 janvier 2007 13:42

Voilà certainement tout ce qu’il y a de plus détestable dans le journalisme, cet article, que nous apprend-il ? que vise-t-il ? à réduire encore l’image de Ségolène Royal, à la réduire à de petites phrases, toujours les mêmes, toujours plus petites ? Personnellement je n’aime pas vraiment S. Royal, mais cela fait longtemps que j’ai arrêté de prendre les politiques pour des idiots, des simplets. On voudrait qu’ils soient simples, clairs, unique, « proche des français », mais plutôt mourrir que de voir mon voisin accéder au pouvoir ! Je ne comprends pas ce que l’auteur de cet article veut dire, il s’attaque à une personne, comme si on élisait une silouette, il ramène des petites phrases entendues cent fois (alors que S. Royal doit bien prononcer quelques milliers de nouveaux mots chaque jours), ça me dégoûte, je voudrais apprendre quelque chose de sérieux, d’ample, du complexe, pas du rétrécis ou du simplifié. Cet article est inintéressant au possible, il ne parle ni de Me Royal, ni de politique, ni de Second life, mais de quoi parle-t-il ? Candidate virtuelle... ouah quel titre ! A par du mépris je ne vois ce que j’ai lu d’autre. Bref, pour finir je signalerai simplement que ce comité ou ce lieu de débat est le 748e créer par le PS, 747 dans des villes réelles (en a-t-on parlé ? S. Royal, candidate à 747/748e réelle ?) et un seul virtuel (mais combien de visiteurs potentiels dans second life déjà ? on aurait aimé avoir le chiffre, car je suis sûr qu’il équivaut en nombre à la population d’une ville française moyenne) Voilà, bon ben, y a du boulot on dirait Dommage car en général j’aime beaucoup ce site

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès