• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de implan-T

sur Dissidence hongroise : Article 7 ou article 50, il faut choisir !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

implan-T implan-T 14 janvier 2012 10:55

Les capacités d’emprunt d’un état dépendent des moyens dont il se dote.
Il est certain qu’en restant sur le modèle d’emprunts sur les marchés financiers obligés par l’UE, les marges de manœuvre sont très réduites. Cet état resterait soumis à la finance internationale.

Sortir de l’UE pour justement réattribuer à sa banque nationale son rôle de création monétaire et de financement (sans soumettre cette banque nationale à s’approvisionner sur les marchés financiers, ce qui n’aurait pas de sens), permet de retrouver des « capacités d’emprunts » hors contrôle totalitaire financier, permet d’économiser tous les intérêts monstrueux qui appauvrissent les pays et les peuples et enrichissent la finance, et permet d’avoir un levier d’ajustage de la valeur de la monnaie (inflation-déflation) par rapport à l’économie mondiale et ses propres capacités d’importation-exportation.

Je rappelle également que l’UE est la première à menacer la démocratie, et que prétendre d’un état voulant s’en défaire que c’est lui qui la menace est pure tromperie. Tout comme prétendre que la sortie de l’UE serait « s’isoler » du monde. Il faut vraiment être naïf pour croire cela.
C’est la propagande « bien pensante » qui nous est servie à longueur d’années, voulue justement par la haute finance, afin de s’assurer que personne ne remette en cause l’UE et son obligation d’emprunts sur les marchés financiers. La propager à votre tour est bien triste.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès