• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL1

sur L'allocation universelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL1 15 janvier 2012 00:49

philvite,

ça vous gêne d’être qualifié de libéral ? Pourtant, le RU est bien une projet libéral, c’est clair.

D’ailleurs, est-ce que ce n’est pas Friedman lui-même, qui proposait déjà en son temps, de distribuer des billets de banques depuis un hélicoptère ? Une forme de keynésianisme confié à la main invisible, en somme !

Vous avouez vouloir « dissocier, au moins partiellement, le revenu et le travail. » !!! C’est bien ce que je disais : le bagne pour les uns, la glande pour les autres.

Victor Hugo aurait trempé dans cette combine ? Diable ! vous pourriez nous donner des références, des écrits de lui, des liens ? Vous êtes sûr que vous ne confondez pas avec la protection sociale ? Bon, ceci dit, quelle belle référence ! Laissez moi rire ! Hugo n’était pas économiste, mais humaniste : tout ce que les libéraux détestent. Mais vous, les libéraux, vous n’êtes plus à une contradiction près.

Lire sur le site du MLG  : « Jacques Marseille, était un économiste et un historien aussi brillant qu’iconoclaste. Issu de la gauche marxiste, il était devenu l’un des rares – et probablement le meilleur – défenseur d’un libéralisme authentique dans les médias hexagonaux. Dans son ouvrage « L’argent des Français », paru en 2009, Jacques Marseille jetait une fois de plus un pavé dans la mare de la pensée économique unique, en proposant une réforme radicale de notre système social, fondée sur l’« allocation universelle ». Si l’idée avait déjà été avancée en France dans les années 90, notamment par le philosophe André Gorz, l’économiste Marseille en détaillait le chiffrage, démontrant ainsi qu’elle était parfaitement réalisable. » (c’est là)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès