• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Régnier

sur Nadine Morano est-elle vulgaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 17 janvier 2012 12:57

@ quid damned (du 17 à 0h 04)

Ah quelle merveille cet Internet ! Il nous permet de nous défouler sans complexes sur des « têtes de turc » qu’il nous offre généreusement. Et quelle merveille la radio de service public France Inter, qui prolonge quotidiennement notre défoulement ! Et, sur l’une comme sur l’autre, le défoulement peut se faire avec talent. Que vouloir de plus ?

C’est avec talent que vous en rajoutez ici, dans la délectation, quid damned. Très bien. Mais attention, remarquez tout de même que ce type d’humour a des inconvénients. L’habitude de baigner dans un énorme privilège, comme celui que les radios et télés concèdent désormais aux humoristes professionnels, peut les conduire à déconner dangereusement, surtout quand ils croient n’avoir pas les devoirs des autres intervenants des antennes.

C’est ainsi que Didier Porte a gâché son grand talent en descendant toujours plus bas dans la vulgarité aux heures de grande écoute, croyant devoir insulter et patauger lamentablement en dessous de la ceinture pour être en phase avec son époque. C’est ainsi que le grand Guy Bedos, celui qui initia le nouveau genre en un temps où la soumission aux puissants justifiait qu’on les bouscule sans retenue, en est arrivé à dire des stupidités dignes des plus incultes de ses habituelles victimes. Voir ici :

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/elizabeth-levy-l-homme-de-l-annee-33037

C’est ainsi aussi que, dans le PAF en pleine dérive populacière et non pas, comme vous dites, « sclérosé » Sophia Aram prend sa part de bêtise "de gauche« en écrivant ceci dans Libération (dans la »tribune cinglante" à laquelle nous renvoie Chem Assayag) :

"Faire croire que l’on peut définir politiquement ce qui relève ou non de l’identité nationale, je trouve ça vulgaire. Organiser un débat sur la laïcité, c’est noble, le réduire à l’islam, je trouve ça vulgaire".

Ce n’est pas la douteuse motivation à l’origine des deux initiatives gouvernementales qu’elle dénonce ici. Ce n’est pas la double démission sarkozienne après les protestations démagogiques dont elle se moque. Ce sont les initiatives elles-mêmes. Or elles étaient plus que nécessaires et, face à leur nécessité, la pseudo-Gauche désormais pseudo-laïque fut stupide et lâche. Elle risque de l’être encore demain si l’un des siens devient Président de la République.

Je ne trouve pas là matière à rire. Je trouve même que c’est très inquiétant.

Voir ici :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ceux-de-la-gauche-qui-ne-veulent-77346

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès