• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aldous

sur Sauver la liberté d'expression : Mission impossible ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aldous Aldous 17 janvier 2012 15:50

Ce ne sont pas des arguments sérieux Paça : Dans la plupart des autres empires coloniaux, les langues locales et les religions locales ont aussi perduré.

Je ne crois pas que tous les Indous soient devenu anglicans ni parlent tous anglais.

L’empire ottoman n’avait pas la même approche culturelle des peuples soumis que l’empire français ? Mais c’est certain.

C’est juste une autre forme de colonialisme.

Votre vision des choses vous fait juste passer ce colonialisme pour un ordre naturel ce qu’il n’est pas plus que les autres colonialismes.

Donc oui, l’empire ottoman a colonisé les peuples natifs d’Anatolie. C’est incontestable.

C’était un honneur d’être Janissaire dans le mode de pensée turc ? Et alors ?
Vous pensez qu’arracher des enfants de 8-10 ans leurs parents c’est un signe d’humanité ?

La encore vous appliquez un tropisme culturel qui vous fait présenter des crimes sadiques comme des bienfaits.

Mais selon des critères objectifs c’était criminel.

Vous dites que des postes importants ont été confiés à des chrétiens ?

C’est exact et pour une bonne raison : les populations de l’empire byzantin étaient éduquées et ont continué d’éduquer leurs enfants pendant la période ottomane. Ils formaient donc une classe sociale utile à la fois par ses compétences et par sa contribution aux impôts.

Ca ne correspond pas au schéma de la colonisation de l’Afrique, mais on ne parle pas de l’Afrique ici : Constantinople était la ville la plus avancée de l’occident lors de sa chute.

Selon wikipédia, l’Altai est situé au sud de la Russie, au confins de la Mongolie, de la Chine et du Kazakhstan.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès