Commentaire de LeManu
sur TVA sociale : surtout un moyen de réduire les déficits budgétaires sur le dos des particuliers…
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous confondez salaire brut et salaire brut + part « patronale ».
La part que le salarié reverse (env.25%, non ?) devrait en théorie suffire à l’assurer tous azimuts.
Le patron devrait en théorie payer pareil au prorata de ce que chacun perçoit... ou s’octroie !
Mais allez savoir pourquoi (c’est ce pourquoi qui m’intéresse) ça ne suffit pas.
Alors on fait payer le patron, c’est à dire l’entreprise : joyeux... Mais qui d’autre ?
Je n’en sais rien pour ce qui est des mastodontes du cac40, mais je sais et tout le monde s’accorde à dire que manœuvrer une pme, par les temps qui courent, mène plutôt sous les ponts qu’à la Barbade.
C’est très con car sous les ponts, y’a pas beaucoup de boulot ni de feuille de paye, bien que cette position soit à durée indéterminée.
Dans ces conditions on va rigoler, juste pour dire... (en parlant de "diminution importante des salaires et à terme la destruction de toute notre protection sociale").
Y’a besoin d’activité, d’emplois et de consommation... N’en augmentons pas le coût, ce n’est pas le moment. La protection sociale a besoin d’un nouveau contrat social et il est légitime de penser que la TVA proposée est un système injuste ; mais à contrario handicaper l’activité c’est contresigner la fin du système qui nous endette chaque seconde un peu plus. Plus de dette mais plus de sécu non-plus...
Et à ceux qui redoutent la baisse du pouvoir d’achat qu’induira cette TVA, disons que forcément, augmenter le coût du travail entrainera l’augmentation des produits en conséquence, ça reviendra au même, sauf qu’on ira acheter à l’étranger... la belle affaire ! On augmente le déficit extérieur et on coule nos PME, joli le programme....
Derniers commentaires
-
20/01 06:17 - Abdu
Il est très facile d’échapper à la TVA quand on a une entreprise. C’est tout à fait (...)
-
20/01 02:06 - oj
la TVA est l’impot le plus injuste ! d’un point de vue oui ! mais le prix des (...)
-
20/01 00:20 - Binitials
Bonjour Monsieur, je suis désolé de ne pas apporter d’eau au moulin de votre (...)
-
20/01 00:09 - Antoine
S’il y avait ici de fins économistes, ils auraient compris que cette tva « sociale » est (...)
-
19/01 23:15 - nicolas flamel
@ croa , 18:01.2012 22 ;44 Navré de vous contredire dans le cas notamment de (...)
-
19/01 22:52 - Binitials
Désolé je ne suis pas contre votre propos, je suis même plutôt d’accord avec ce que vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération