• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alain94360

sur E-cat : se chauffer pour 20 EUR par an dès 2013


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alain94360 20 janvier 2012 12:09

les besoins de nickel sont très faibles.
moi en supposant qu’on ne recucle pas le nickel non transmuté , et qu’on remplace toute l’énergie planétaire, par de l’énergie électrique produite par des chaudières LENR type Defkalion Hyperion, j’arrive a :
- 10% de la production mondiale actuelle de nickel utilisée
- le gros du cout est dans la fabrication et la maintenance, pas dans le carburant
- dix fois moins cher que le nucléaire francais, 100 fois mois cher que le solaire.

Rossi lui avance 1%, mais d’une part il doit intégrer le recyclage,
et d’autre part il n’intègre pas les pertes du rendement de carnot si on passe a l’électrique (ce qui se défend car la chaleur n’a pas besoin de passer en électricité).

sinon en europe c’est la grece qui a les plus grosse réserve de nickel.

ne cherchez pas a spéculer sur le nickel.
spéculez plutot sur :
-la fin des énergies du futures couteuses (solaire éolien, bio fuel, hydrocarbures de schistes)
- la baisse des prix et de consommation du pétrole
- la hausse du niveau de vie , et la baisse du chomage (le cout du réacteur c’est du travail)
- le développement rapide de l’afrique et la fin des dictatures pétrolières.
- la fin de kyoto par manque de contradiction.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès