• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lizerunn

sur François Hollande, le vote raisonnable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lizerunn 23 janvier 2012 10:33

Encore une ode au vote (f)utile.

Sauf que celle là, c’est carrément le chant des sirènes.
J’en reste sur le cul.

« Je laisse donc les questions de civilisation et opte pour François Hollande comme candidat par défaut »

Pour moi cette phrase résume parfaitement la bêtise de l’argumentaire tenu tant ce billet.
C’est carrément une exhortation à se comporter comme un mouton sans cervelle.

« Ne réfléchissez pas surtout ! Ne tenez pas compte des éléments contraires ! Dormez braves gens on veille sur vous, nous sommes ceux qu’ils vous faut pour penser à votre place ! »

Et c’est non sans, au passage, la prétention du petit étudiant en science politique de l’auteur qui pour appuyer un propos complètement incohérent prend bien soin de se signaler comme un « spécialiste » de la question dès le début de son discours (« pour moi un cas d’école en science politique »). Une bonne preuve que le reste va être d’un niveau plus que médiocre.

Quand à l’analyse lapidaire qui est faite du vote pour les autres candidats, c’est du niveau politique de bistrot.

J’en aurait une à rajouter : François Hollande, le vote (f)utile. Le non-président, un futur Chirac qui va installer ses « amis » au pouvoir pour pouvoir en abuser et surtout ne rien changer. François le libéral qui vend la France à l’Europe technocratique et antidémocratique. A éviter d’urgence.

Il était inutile de pondre un tel pavé pour finalement dire :

« Pas la peine de réfléchir à qui sera le meilleur candidat, c’est plié, votez Hollande, les autres ne servent à rien. »

C’est franchement ridicule

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès