J’apprécie aussi ce papier

L’homme n’est ni un lézard, ni un oiseau ni un poisson.
L’escalade, le vol et la navigation sont donc des transgressions à notre ego vitalis.
Il nous faut transgresser notre instinct de base pour accepter de se jeter dans le vide avec un sac contenant un parachute qui, en principe, devrait s’ouvrir.


Il est puéril de se lamenter, après les accidents que provoquent ces transgressions et seuls ceux qui n’y participent jamais, ni directement ni indirectement, seraient de bon droit de se plaindre s’ils se retrouvent affectés par quelque Tchernobyl ou Amoco Cadiz


En préambule de tout procès entre adeptes de ces transgressions et contre quelque « responsable de sécurité », il serait sain, lucide et honnête de dire notre transgression aux principes élémentaires de sécurité qu’on doit à notre nature physique. Et d’ajouter que les seuls à avoir un véritable droit de se plaindre sont ceux qui n’ont jamais participé à faire du rêve d’Icare d’abord un fantasme puis une réalité, les Bochimans et les canards.


Faisons-nous des procès entre transgresseurs, oui.
Mais pas entre faux sages.

C’est fou ce qu’il apparaît comme gens raisonnables, équilibrés, responsables après chacun de nos innombrables crashs et krachs. C’est fou ce que nos juges en robe et perruque semblent sages.



Un capitaine, quand il se fait pincer par quelque concours de circonstances non chanceuses, a souvent une attitude non idéale pour le corps social complètement transgressif qui la placé à son poste de responsabilités. L’attitude idéale d’un capitaine, face à une masse furieuse que le bal vire au drame, consiste à tout prendre sur lui et sur lui seul. Le mieux étant qu’il coule avec son navire
S’il n’adopte pas cette attitude qui arrange tout le monde, des psys vont dire qu’il se dissocie ( de l’accident, donc de ses responsabilités dans cet accident) 

Or la masse entière se dissocie du drame en ne fusionnant qu’avec le courant doléancier. 
Chacun, même objectivement impliqué, se précipite vers la caisse pour demander à être remboursé (on a vu ça avec des clients de Madoff et on le voit avec des abonnés Premium de Megaupload) 


Si la masse, qui ne risque en aucun cas de se retrouver par millions en prison, a la trouille de s’associer aux responsabilités, comment un individu se retrouvant hyper isolé et risquant la corde peut-il résister au réflexe de dissociation ?

Un capitaine aura bien plus de facilité à s’associer au drame en responsabilités et au premier rang s’il constate qu’autour de lui plein de gens font une démarche en ce sens.

Or à cette heure-ci, qui s’associe en responsabilités au drame du Concordia ? 



A part ça, ce qui se passe en ce moment n’est pas inédit dans l’Histoire. La folie icarienne ou prométhéenne, le jeu avec le feu a été très répandu sur le Monde et on peut voir ça même sur l’île de Pâques, même à Cuzco et même chez les Papous et les Sioux.
C’est un jeu qui défie la mort et qui offre l’émotion de la catharsis joyeuse en cas de victoire mais où l’on est très dépité quand c’est la mort qui l’emporte alors qu’on la croyait vaincue.



Même quand on ne monte pas dans les Twin Tower (et à plus forte raison si l’on est habitué à grimper dans des immeubles à étages) le seul fait de voir ces constructions humaines défier le vide donc la mort, réjouit, rassure et rend confiant. Leur effondrement choque alors tous ceux qui y accrochaient leurs espoirs et il leur faut de toute urgence lapider celui qui a prouvé que la mort était toujours vivante.

Ce jeu avec la mort qui ne veut décidément pas mourir fait tout le charme de l’Humanité