• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de rikoder

sur Anonymous vs. FBI : « guerre ouverte » sur internet


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rikoder rikoder 23 janvier 2012 16:12

Ce qui m’interpelle chez anonymous, c’est leur culture politique, leur fine comprehension du contexte politique mondiale du point de vue geopolitique et des technologies de l’information.

Ce qui m’interpelle, ce sont leurs capacites immenses a reagir dans les 72h et d’entreprendre non pas un 2 ou 3 mais plus de 50 attaques paralleles (sans etre detecte).

Autant l’idee d’une « communaute » anonyme et protectrice des valeurs libres d’internet me plait enormement, autant je trouve qu’une telle communaute ne *peut* exister telle qu’on nous la presente.

Compte tenu des connaissances dont fait preuve ce groupe et surtout de leur reactivite (pour reagir aussi vite et fort, il faut faire cela toute la journee en groupe) je suis persuade qu’anonymous a ete forge par des entites qui ont de l’argent, des revendications politiques (quand bien meme elles peuvent etre differentes des « causes » apparentes - anonymous peut etre la pour divertir la foule, faire semblant que le peuple peut avoir un allie).

Pour moi anonymous, c’est un groupe forge par une entite secrete qui a de l’argent et des directives politiques dans un but bien precis (qui m’echappe).

Je pense cela car le contraire - anonymous un groupe auto cree, decentralise, qui n’a pas de tete et dont les membres sont le peuple avec des ideaux du peuple - est absurde car tout simplement impossible (et je dis ca en calquant ma vieille experience de hacker d’il y a 10-15ans). Creer des liens sociaux dans les communautes underground du net (irc...) est tres complexe car tres hermetique. Cet aspect d’anonymous suffit a refuter l’idee d’un groupe qui se forme online.
Si chacun ne connait pas son prochain comment peut on meme contruire un lien de confiance dans un domaine domine par la paranoia (la survie du hacker et sa non detection dependent de sa paranoia).



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès