• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Woerth a(urait) bien bradé l'hippodrome du Putois (Compiègne)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 23 janvier 2012 17:34

Eh bien, non vous n’avez rien compris. Et vous ne lisez pas ce qui est écrit. En 2006 une convention était signée entre la société de course et l’ONF pour une durée de 15 ans donc il n’y avait aucune nécessité de vendre. Cz que pouvait faire l’état c’est d’augmenter de loyer. Et de toutes façons ce sont nous qui avons payés les bâtiments et non la société de course. Donc l’Etat devait fixer le prix réel entre 8 et 10 millions d’euros et si la société ne voulait pas, elle continuait à payer son loyer. Ce n’est pourtant pas bien compliqué à comrprendre. Woerth a bradé l’hippodrome pour faire plaisir à ses copains UMP et a lésé les Français de 5 millions d’euros.


Puisque vous ne savez pas lire je vous remets ici la convention (acte authentique) signé entre l’ONF et la société de course et regardez avec vos petits yeux de lynx les dates : 2006 et 15 ans et accord et concession etc.

L’extension prévue a reçu l’accord de I’ONF, le 10 mars 2006. Le permis de construire a été délivré par la Mainie de COMPIEGNE, le 1er septembre 2005.
Suite à la rencontre du 29 août 2006 qui s’est tenue à Paris, entre le Directeur Général de l’0NF et les Représentants de la Sociéte des Courses de COMPIEGNE, les participants ont convenu qu’à la demande d’échange de terrains était substitué l’octroi par l’ONF d’une concession de 15 ans, à compter du 1er janvier 2007, des terrains de l’hippodrome à la Société des Courses de COMPIEGNE, sans augmentation de la redevance au titre des constructions nouvelles liées à l’extension du bâti réalisée dans le cadre du permis de construire délivré Ie 1er septembre 2006.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès