• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL1

sur Costa Concordia. Merci, messieurs les assureurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL1 23 janvier 2012 18:41

Argo,

Correctif : mon hypothèse contredit votre dernière affirmation.

Soit il est établi que le récif coupable est à 150 mètres au large du Scole comme vous dites : et dans ce cas ça se saurait ; et je pense que déjà, un bon nombre de bateaux se le seraient payés ! Mais je n’en mettrais pas ma main à couper. Sauf erreur , c’est la thèse que vous défendez depuis le début,non ?

Soit il est établi qu’ils étaient effectivement à 150 mètre de la côte, mais il n’a pas été établi de quel endroit de la côte c’était, et ça confirme mon hypothèse ci-dessus.

Je crois qu’ils ne feront pas beaucoup de pub sur l’existence ou non de cette roche « scélérate », dans un cas comme dans l’autre ! Et pourtant, ils faudra bien lever cette ambiguïté.

Ne pas signaler une telle roche dans des eaux profondes serait une lacune criminelle de la part des autorités responsables.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès