• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kazame

sur Argumentaire contre le vote utile à l'attention des électeurs potentiels du Front de gauche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alan C. Kazame 24 janvier 2012 19:16

Vous voyez vous êtes encore de mauvaise foi. Quand vous demandez aux personnes interrogées "pour qui voteriez vous si la présidentielle avait lieu dimanche prochain ?", les gens doivent fournir une réponse catégorique, ou ne pas répondre. Quand on leur demande "pourriez-vous voter pour untel", ils doivent simplement répondre par oui ou par non, et dans l’enquête que j’ai cité ils pouvaient même répondre « certainement », « probablement », « probablement pas », « certainement pas ». C’est ce qui explique ce chiffre de 23 % : 23 % des personnes interrogées ont répondu « oui certainement » ou « oui probablement » à la question « pourriez-vous voter pour JLM ? ». Si on applique la méthode Libération, qui avait carrément inclus les « probablement pas » dans les électeurs potentiels de Le Pen, on arrive même à 56 % de potentiel de vote !

Maintenant les intentions de vote... Cher papi, figurez-vous que je connais mon boulot, et que par exemple, dans le sondage Ifop-Paris Match de ce jour, Mélenchon est à 7,5% d’intentions de vote, et certainement pas entre 5,5 et 6... La vague 8 du baromètre Ipsos parue il y a quelque jours le crédite de la même proportion d’intentions de vote. Quant au sondage LH2 du 14 janvier, il le situe à 8,5 %. C’est bien d’avancer des chiffres. C’est encore mieux quand ils sont vrais !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès