Pour un peu, je présenterai presque des excuses à MLepen à la place de Bedos, ne serait-ce que pour l’on revienne aux choses sérieuses, comme cette interview à Rue89.
Je m’étonnais hier sur ce site de ne pas retrouver dans le programme du FN ses propositions sur l’avortement. Je n’étais pas apparemment la seule : http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/01/25/marine-le-pen-veut-mettre-au-pas-le-planning-familial-228731
Question de Rue89 : Il y a pile un an vous vous êtes prononcée pour le
déremboursement de l’IVG et l’élimination du Planning familial. Ce n’est
pas dans votre programme. Pourquoi avez-vous changé d’avis ?
Réponse de MLepen : Et je dis s’il y a un choix à faire, s’il y a vraiment des économies à
faire, l’avortement est quelque chose qu’on peut éviter après tout, il y
a des modes de contraception qui permettent d’éviter d’avoir une
grossesse non désirée. Si j’ai un choix à faire, je vais l’assumer.
C’est-à-dire que je préférerais faire le choix d’aider les plus pauvres
d’entre nous, les personnes âgées à pouvoir se soigner, et je leur
rembourserais plutôt les médicaments à eux, plutôt que de rembourser un
acte, dont je considère qu’on peut après tout y échapper, sauf
évidemment en cas de viol par exemple.
Pour dire les choses plus simplement, la suppression du remboursement de l’avortement n’est pas une proposition payante électoralement, mais elle reste au programme et envisagée comme une mesure d’économie pour pouvoir soigner les plus pauvres, les personnes âgées (c’est le moment de sortir vos mouchoirs).
Alors cet article est un enfumage, pour éviter que l’on aille au fond des choses et de remarquer que MLepen n’a même pas le courage de ses opinions, si celles-ci risquent de lui faire perdre des voix.