Après quelques heures de « digestion » intellectuelle, j’essaye de comprendre

alors commençons par ce qu’il n’a pas dit, et d’abord le plus flagrant à savoir les vieux !! Curieusement alors que le chômage chez les plus de 50ans est en hausse vertigineuse.. Pas un mot, pas un espoir. Et on dit que c’est son électorat. Bigre !!
Ensuite : le plus scandaleux, c’est sa position de candidat caché, lui permettant de faire ce qu’il veut aux frais du contribuable. Comme l’a dit qq du Modem : ses propositions ne sont pas celle d’un président (si tant est que ce soit le rôle du président de faire des proposition de gouvernement à la place de son 1er ministre) mais bien d’un candidat, car chacune de ses propositions mérite un débat face à d’autres opinions, et n’ont rien a voir avec des engagements nationaux !

Ensuite la rigolade du jour, à savoir le coup des 30% de cos en plus. Franchement de qui se moque-t-il ??. Alors que les banques n’accordent les crédits qu’au compte goutte, préférant spéculer plutôt que faire leur métier, et donc ne sélectionnent que les dossiers « sérieux » (apport important, prix de la construction pas trop élevée, remboursement garantie, etc..) Le nain essaye de nous faire prendre des vessies pour des lanternes en nous faisant croire que tout un chacun pourra augmenter la surface de sa construction. Alors Neuneu1er, je vais vous expliquer comment ça se passe
1 - déjà que les ménages ont du mal à financer le 4pieces/75m2 à 400 keuros et à 50km de lieu de travail, vous pensez qu’ils auront 30% d’argent en plus à mettre dans leur construction ( et donc dans le remboursement de leur crédit) ??
2 - Je vois mal comment un ménage pourra agrandir la surface de son appartement, sauf à construire au dessus du trottoir
3 - Cette mesure n’est destinée qu’aux promoteurs immobiliers qui pourront ainsi créer des mini-studettes (moins de 9m2) à tire-larigot, dans chacun de leur immeubles
4 - sachant que le nain est un ancien avocat d’affaire spécialisé dans les affaires « compliquées » de l’immobilier des Haut de seine, et au vu du point 3, il apparaît évident qu’il prépare uniquement sa reconversion en faisant un retour aux sources

enfin parlons du plus spectaculaire (et du plus vicieux) à savoir la TVA. Je laisse à tout un chacun de deviser sur cette « proposition », je sais qu’on va avoir un florilège d’analyses de la part de nos brillants économistes (vous savez ceux qui nous ont annoncé la fin de la crise dès 2008). Donc essayons de porter un autre regard.
j’ai une lecture un peu différente de la chose, surtout connaissant la perversité congénitale du nain et surtout le fait qu’il soit acculé dans ses derniers retranchements. Bref pour moi cette affaire de TVA est une grosse arnaque dont le seul but est de faire croire à une reprise économique juste avant les élections. Je m’explique : si vous avez en projet l’achat d’une voiture ou d’un meuble, ou d’une tv, vous faites quoi ? Vous attendez octobre, ou vous vous précipitez pour acheter maintenant avant que ça augmente.. pouf pouf..
et comme les achats de févriers seront publié en avril, clap clap, c’est la reprise économique, youpiii vive naboit1er !! et on l’a dans le .....

Au passage, le coup du changement de la TVA à 22% en octobre pour raison technique, c’est totalement bidon. Les changements de tva se font en été quand l’économie est au ralenti et non pas en automne quand les commerces sont à peine sorti de la rentré scolaire et en pleine préparation de noël

Enfin je ne résiste pas au plaisir de reprendre cette analyse d’un journaliste économique de droite qui n’a pas réussi a cacher son « embarras ». Il nous a expliquer que pour que la TVA sociale réussisse, il faut 3 conditions
1 – que les Français acceptent de voir leur pouvoir d’achat rogné !
2 – que les patrons jouent le jeu en baissant leur prix de vente à l’export suite à la baisse des charges
3 – que les pays étrangers ne décident pas de faire pareil, voir pire, de baisser leurs prix de vente à la France
C’est pas gagné camarade !!!