@ JL ML (du 31 à 8h 03)
Hormis
sur les consignes graves des Témoins de Jéhovah combattues avec raison, comme
je l’ai dit plus haut, par la MIVILUDES, je suis d’accord avec vous.
Et,
pour avoir discuté souvent, parfois pendant une demi-heure, sur le pas de ma
porte avec des Témoins de Jéhovah, je peux témoigner qu’ils sont très
pacifiques, très patients... et qu’ils ne font pas que dire leur "bonne
parole", ils écoutent aussi.
Contrairement à de nombreux catholiques, ils sont de ceux avec lesquels je peux
échanger sur les aspects les plus graves du monothéisme.
Il
reste cependant que, sur la parole criminogène « de Dieu » (pour moi scandaleusement
attribuée à tort à Dieu) ils sont
aussi terriblement dogmatiques, voire fanatiques, que les théologiens de Benoît
XVI.
Ils
refusent de réfléchir, de mettre en question l’épouvantable conception qui fait
la violence religieuse effective depuis trois millénaires.
Benoît
XVI la justifie, la conforte, la réanime et relance son enseignement pour les
futurs croyants. C’est écoeurant et c’est assurément lui qui a, en ce début de
XXIe siècle, la plus grande responsabilité dans la relance de ses effets.
Il
alimente et conforte la
criminalité islamique effective, celle du présent et celle du futur.
Dont
celle qui s’exerce et s’exercera contre des chrétiens.
Mais,
avec une responsabilité moindre parce qu’ils ont moins de pouvoir et ne
bénéficient pas de la même complicité des pouvoirs politiques et des médias, les Témoins de Jéhovah font exactement la même chose.