• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de easy

sur La culture geek


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

easy easy 2 février 2012 17:42


Vous avez tellement l’habitude de votre vision (très partagée, très commune et très bien vendue) que vous ne comprenez que dalle à quiconque parle de vous dans une autre langue.



«  »«  Il ne faut pas confondre le passionné qu’est le geek (qui se fout souvent assez royalement de l’avis de la masse et se préoccupe surtout de l’avis de ceux qu’il reconnait comme des geek) et l’utilisateur des technologie de type facebook ou youtube. »«  »

J’ai effectivement inclus les geeks dans l’univers du microphone, de la tribune, du canopisme (de même que j’incluerais le concepteur de chambres froides et d’ensachage sous vide dans l’univers de la bouffe).

Or, si dans cet univers du microphone il y a évidemment des Tournesol et des Nimbus tout au fer à souder qui semblent effectivement préférer quelque ombre, d’une part ils sont friands d’une vedettarisation entre eux (je parlais d’Oeil spécialisé) et surtout, ils sont consubstantiels à tout l’univers du microphone, donc à tout ce que les gens peuvent en faire.
Tout ce que moi je fais du système Microphone, que ce soit geek quand je participe à Wiki (où je suis très soucieux de l’avis de la masse), que ce soit non geek quand je braille sur AVox (où je suis aussi soucieux de l’avis de la masse, la preuve ici), est fruit de geeks

Ce n’est pas parce qu’un geek bricole des curseurs d’amplis qu’il n’est pas de l’univers du son et sans responsabilité sur ce que les utilisateurs en font (eux, les utilisateurs « aux mains nues » dont j’ai parlé produisant plus exactement la mode)
Un geek croit se foutre de la mode mais il offre les outils matériels de la mode. Il offre les tissus, les machines à coudre. (Ayant travaillé dans le cinéma, j’ai vu des habilleuses cracher sur le travail du metteur en scène. OK pour la décharge d’humeur. Mais elles faisaient bel et bien partie du film)
 
J’ai placé Kim Dotcom sur le même listing que Jobs car si contrairement à Jobs, il ne cherchait pas à être vu de l’Oeil global, il cherchait à être très connu d’un sous-Oeil (sinon au travers de sa personne, du moins au travers de son oeuvre). Et son oeuvre, contrairement à ce que vous prétendez, a pleinement participé à notre culture, débats, tiraillements et affrontements inclus.

Si vous persistez à croire qu’il existe des geeks totalement déconnectés d’un Oeil, sans aucun rapport avec la solarisation, donnez m’en des exemples.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès