Commentaire de Sylvain Reboul sur Et si nous n'étions que des théocraties travesties ?

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Et si nous n'étions que des théocraties travesties ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 19 mars 2006 08:40

C’est juste, mais je ne parlais pas de la philosophie en général mais de la philosophie critique et rationaliste qui va d’Epicure à Popper et le courant pragmatique et empique logique aujourd’hui, en passant par Decartes, Spinoza, Hume, Kant etc.

Il y a un courant irrationaliste en philosophie et ce courant renforce ma thèse, à savoir que la métaphysique qui se coupe de de toute sanction du réel et de la pratique , l’irrationalisme et le volontarisme moral conduit au délire. Ce courant n’est rien d’autre que le reflet plus ou moins conceptualisé dans la philosophie de la tentation religieuse ou mystique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/12 22:39 - Philippe Murcia

Cher Dom, Je vous remercie sincèrement et affectueusement pour votre petit mot sur cet article (...)
09/12 21:05 - dom

je reviens sur cette page plus d’une année après et je tiens à m’excuser du ton de (...)
20/03 08:42 - Sylvain Reboul

la rationalité n’est pas triomphante car elle est toujours relative et c’est tant (...)
20/03 00:33 - miaou

Depuis le début du 20ème siècle la rationalité (pour ne rien dire dire de la philosophie) (...)
19/03 08:40 - Sylvain Reboul

C’est juste, mais je ne parlais pas de la philosophie en général mais de la philosophie (...)
18/03 21:45 - Christophe

Je rejoins Marsupilami dans son approche du religieux. Il faut distinguer les préceptes (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous