• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de dom y loulou

sur La culture geek


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dom y loulou dom y loulou 2 février 2012 22:13

car l’intérêt public est notre préoccupation unique


clairement Hugo s’exprime là pour les auteurs et leur devoir de transmettre et je partage entièrement ce point de vue, du droit donc des autres de bénéficier de leur pensée et non pas l’inverse, celle de lecteurs s’emparant de son oeuvre pour en faire des mickey ou des charly, ce n’est pas du tout ce qu’il dit, le plagiat reste un crime comme la dénaturation d’une oeuvre, on ne balaffre pas un tableau d’un coup de couteau parce que l’on se trouve aussi très artiste, n’est-ce pas ?.

inversion complète franchement

oui Marx bruxman, je parlais ici du livre papier qui est bien plus agréable et n’abîme pas les yeux comme de lire sur des écrans, il est aussi moins périssable au cas où toute électricité venait à disparaitre, on ne sait jamais et on ne peut s’appuyer uniquement sur la toile internet pour sauvegarder la culture.

n’en déplaise aux mystiques, la littérature est bien notre notre manne d’esprit (tant que nous n’aurons pas l’humilité de simplement écouter chacun le chant de l’eau qui dit toutes les pensées déjà... mais la perversion n’y existe pas, elle st donc imposée par des malins qui en remplissent notre monde par mégaphones interposés. 

et de voir autant de pensées DIFFERENTES semble bien être ce qui embête tant ceux qui voudraient pouvoir malaxer ou réécrire les ouvrages comme cela leur chante, après tout ils n’en sont pas à leur tour d’essai pour imposer la pensée unique du système ni de remplacer des beautés par des terreurs.

mais puisque j’ai aussi ce souci que , justement, la pensée appartient à tous, et bien une version e-book a été faite aussi où l’auteur, sur les 1.30 euros demandés ma foi, ne lui apportent que 50 malheureux centimes et si des malins trouvent encore trop donné pour les efforts sur quarante ans et bien tant pis pour eux, ils déboursent des centaines d’euros ou des dizaines de milliers pour des bagnoles et des combinaisons de ski, alors qu’on cesse ce cirque autour de la rémunération des auteurs. Demandez-vous aussi des voitures gratuites ? non ? ok alors on tourne la page et on paie un ptit quelque chose pour se nourrir l’esprit avec une pièce de littérature, c’est aussi simple que cela. 

excuses pour le quart d’heure de pub ;)

mais c’est assez cocasse quand même de voir des gens qui acceptent de payer des taxes carbonne sur un réchauffement inexistant et qu’ils veuillent s’approprier sans autre les efforts d’esprit ou l’histoire-même d’un autre sans que cela leur pose là un problème. Cocasse et inhumain si vous voulez le fond de ma pensée. 

et puis si tout le monde s’en foot de mon THEMES ce n’est pas plus grave voyez-vous, j’ai fait mon devoir d’auteur, transmettre aussi bien que je pouvais bien des perles qui attendaient d’être dites. Le flux constant de l’esprit, lui, EST entièrement gratuit et chacun semble bien en faire absolument ce qu’il veut, non ? Et c’est très bien ainsi. Là aussi l’honnêteté intelectuelle regarde chacun lui-même de ce qu’il ne fait ou pas. Mais c’est ce qu’un aom exprime et es quelques pensées sensées qu’il puise dans l’incroyable tourment de l’esprit qu’il faut voir, c’est cet effort que vous livre un auteur et c’est ce qu’il est car personne ne maitrise l’esprit dans sa totlaité, que chacun comprenne bien cela, bien des êtres ont un coeur qui s’exprime et ils ne fonctionnent pas du tout à l’unisson ni ne marchent en rangs serrés deux par deux ni ne sont-ils tous parqués à l’enseigne haldimann.

Et les droits d’auteur, ou dits propriété intelectuelle sont appelés ici faussement, car ce sont les droits de l’oeuvre de perdurer telle qu’elle fut écrite. 

et même si mon THEMES ne revendique pas d’être un chef d’oeuvre il demande que les vérités qu’il contient soient préservées, c’est le droit des lecteurs justement d’avoir accès à une oeuvre qui leur est destinée et que les éditeurs officiels n’ont pas daigné vouloir publier. 

Encore une fois internet apparaissait comme le dernier bastion de la LIBRE EXPRESSION des concepts et des idées  et ce n’est pas Hugo qui le renierait, lisez son titan et vous comprendrez bien des éléments de notre temps aussi. Et ce furent bien les droits d’auteur qui servirent le fait qu’on puisse encore le ire aujourd’hui son titan et tel qu’il l’avait écrit.

Son titan vous pouvez le lire parce que après 50 ans de sa mort les « droits d’auteur » sont suspendus et on ne doit qu’aux efforts des amoureux de la littérature que les textes soient préservés ensuite.

sinon je suis le premier à dire que dans le fond un livre ne devrait même pas comporter le nom de l’auteur, je suis d’accord sur ce point, comme ça on éviterait d’abattre des forêts entières pour des pantomimes de littérature, comme c’est trop souvent le cas ou des « comment j’ai vaincu le stress » sans intérêt quand des maîtres de littérature nous ont devancé sur des banalités aussi affligeantes en y livrant leur plus profonds secrets depuis des lustres et u’on les oublie, subergés que nous sommes par l’infini verbiage de la babylonie.

Après tout, sortir quelques sous pour nourrir son esprit n’est pas cher payé quand vous pensez que les auteurs eux écrivent en général de leur sang et de leurs souffrances (pensez à Dostoïevski par exemple) pour transmettre les quelques maigres compréhensions qu’ils ont pu glaner de leur réalité et s’efforcent d’en livrer les fruits. 

je sais je me répète. ;) c’est l’heure d’arrêter donc de blablater aussi pour moi. C’est pour cela qu’on écrit un livre, pour fixer une bonne fois les pensées toujours fluctuantes, toujours changeantes et d’en préserver l’essence-ciel.


quand à ceux qui continuent de dire qu’ils sauraient bien mieux parler pour un autre que lui-même... et bien qu’ils soignent donc leur schizophrénie ravageante ou... qu’ils écrivent eux-mêmes, ils découvriront alors un prodigieux outil pour canaliser la folie naturelle de l’esprit et ainsi verront-ils enfin que ce n’est pas tâche aussi aisée de dire LEUR vérité qu’ils le prétendent et en s’appuyant constamment sur les efforts d’un autre. Cela ne va pas du tout et est très malsain pour eux-mêmes et ne devrait être encouragé d’aucune manière que ce soit.

C’est mon avis et je le partage, c’est votre droit d’y avoir accès en effet et si on doit se faire traiter d’ordure pour cela et bien c’est pas très grave, on est honnête avec soi et les autres ou pas, j’ai choisi de l’être.

à bons entendeurs mes hommages  ;)
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès