• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Nucléaire, explosion des prix !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 3 février 2012 10:36

marco sancho 7

prototype ?
erreur.
le prototype était a marcoule et s’appelait phénix, je crois
et c’est quand les choses ont commencé à mal tourner que le lobby nucléaire a tenté de faire croire qu’il s’agissait d’un prototype.
dans le meme ordre d’idée, diriez vous que l’epr finlandais est aussi un prototype ?
 smiley
quant a votre argumentaire, les 53 mois que vous évoquez étaient des périodes ou le « super »phénix était a faible puissance, voire au ralenti.
dans le meme ordre d’idée, vu qu’il continue de tourner aujourd’hui, pour maintenir le sodium liquide, oseriez vous affirmer que la centrale est toujours en activité ?
z’êtes un marrant marco !
 smiley

En 11 ans la centrale a connu les situations suivantes :

  • 53 mois de fonctionnement normal, mais, la plupart du temps à faible niveau de puissance.

Jusqu’au mois de Décembre 1994 le réacteur aura été couplé au réseau EDF pendant 10 mois et produit 4.3 Twh, correspondant à des recettes (en Francs 1995) d’environ 1 milliard de francs. En 1996 le réacteur a été couplé pendant environ 8 mois et aura produit 3.4 Twh pour 850 millions de francs.

  • 25 mois d’indisponibilité due aux travaux nécessités par les incidents techniques décrits plus haut
  • 66 mois d’arrêt en attente de décisions politiques ou administratives.

  • http://lpsc.in2p3.fr/gpr/sfp/superphenix.html
reconnaissez que cette installation était une énorme erreur technologique, tout comme va l’etre l’epr et iter.
mais vous connaissant, ça m’étonnerait.
 smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès