• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kookaburra

sur Liberté ou Égalité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kookaburra Kookaburra 3 février 2012 18:58

Liberté, Egalité, Fraternité : accolés sur les frontons de nos monuments la devise est belle. Mais le difficulté avec l’égalité, c’est que le concept est vague. Égalité, donc, mais laquelle ? Égalité de quoi ? Il faut définir les mots qu’on emploie. Poser la notion d’égalité comme un idéal ou un principe demeure très abstrait et ne dit pas grand chose des conséquences concrètes de l’application d’un tel principe. Liberté avec égalité, est-ce seulement possible ? Pour le savoir, il faut en définir les termes. Si je suis libre de fainéanter et m’amuser, je ne serai pas l’égal de celui qui sera libre de travailler et épargner. Si l’on nous contraint l’un et l’autre à l’égalité, nous perdons la liberté de nous différencier. L’initiative individuelle entraîne mécaniquement une différenciation quelconque de l’individu par rapport aux autres, c’est-à-dire une inégalité, précisément. La seule égalité compatible avec la liberté, c’est l’égalité des droits : chacun a droit à la liberté. C’est la seule égalité possible et souhaitable. Le principe d’égalité, dès lors qu’il ne concerne pas précisément l’égalité des droits, est incompatible avec la liberté. Un nombre incalculable d’inégalités est créé par le simple fait de réclamer l’égalité, et il faut bien la réclamer pour qu’elle s’applique, car elle n’est pas donnée. Le principe d’égalité exige donc sa propre violation pour être appliqué. A titre d’illustration, si l’on regarde où ont mené les idéologies égalitaristes, dans leurs différentes déclinaisons, nationalistes-socialistes et communistes, on s’aperçoit qu’elles ont effectivement toutes mené d’une manière ou d’une autre à la mise en place de machines à égaliser, qui sont vite devenues des machines à tuer.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès