@ conall
mon cher conall (dangereux comme pseudo)
1. Vous n’apportez aucune information nouvelle.
Je ne prétends pas faire du journalisme d’investigation, juste exposer quelques faits. Ce qui est le cas de 99,99 % des articles d’Agoravox, d’ailleurs. Citez-moi un scoop sur le site, je m’y précipiterai ! Je trouve donc votre argument pour le moins fallacieux.
2. Votre analyse est erronée.
C’est vous qui le dites... Là aussi, j’aimerais que vous m’expliquiez comment une liste de faits peut être « erronée » ?
Vous voulez dire que Mélenchon n’a pas 30 ans de PS derrière lui ? Qu’il n’a pas été sénateur (le mandat le moins démocratique qui soit parce que délivré par l’oligarchie politique) durant des décennies ? Qu’il n’appellera pas à voter Hollande au second tour ?
Mélenchon a donc eu besoin de 30 ans pour se rendre compte que le PS n’était pas un parti de gauche, mais il fera voter pour lui au final ? Ca n’est pas un boulot de rabatteur de voix des gens du peuple, sincèrement à « gauche » et totalement abandonnés par le PS depuis des décennies, ça ? Décennies pendant lesquelles Mélenchon est justement resté au PS, parce que sans doute la soupe était bonne ?
Libre à vous de le croire ! Permettez-moi d’en sourire !
Quand à votre vision de la Maçonnerie, selon vous aussi peu influente sur la vie publique et le « système » qu’un club de tricot...