Le castor,
cet échange est intéressant. Vous dites : "Autre chose, dans une discussion, les personnes sinceres ne devraient
pas ... revenir sur leur propos si elles se sont
rendues compte qu’elles se trompaient par un argument ’adverse’
legitime." Plutôt que ridicule, c’est en général plutôt suspect, non ?! Pour moi, c’est un indice important qui signe généralement le false-flag. Et c’est pourquoi j’aime pousser les auteurs dans leurs contradictions.
Pour Maltagliati, je ne juge pas seulement sur cet article, notamment celui-ci. Je vous convie à y lire mon commentaire.
Pour ce qui est de moi : certes, on peut changer, mais dans la présentation on n’écrit pas l’historique, lequel est toujours disponible si l’on ne change pas de pseudo à la première contrariété. Je ne calque pas ma pensée sur tel leader politique, si c’est ça que vous voulez dire en parlant de mon bord réel : je refuse les clivages ’prêts à porter’ que diffusent à longueur d’antennes et d’articles, les médias de la pensée unique.
Pour ce qui est de mon bord réel vis-à-vis de la présidentielle qui se prépare, je ne m’en cache pas et l’ai souvent exprimé ici, ceux qui me connaissent peuvent en témoigner. Je vous laisse deviner, si vous n’avez pas trouvé.