@ BigTommm
Comme vous en convenez, il y a beaucoup à faire pour répondre aux attaques de ce fil. Je n’ai pas le don d’ubiquité, merci de bien vouloir le comprendre. Il est toujours tentant de répondre plus vite aux insultes : c’est presque une simple question de réflexe !
Mes sources, donc ? Il me semble qu’elles sont pourtant très faciles à trouver concernant la carrière de Mélenchon, non ?
Par exemple :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_M%C3%A9lenchon
ou
http://www.senat.fr/senateur/melenchon_jean_luc86039k.html
Pour l’accord des législatives ?
http://www.marianne2.fr/Melenchon-desarme-sur-le-Senat-et-s-assure-les-legislatives_a210373.html
Pour la loi sur le cumul des mandats ? le lien est dans le texte.
Pour le vote PS au second tour ? Mais Mélenchon l’a dit plusieurs fois depuis le départ, sur toutes les télés et radios ! Je ne peux croire que vous ne le savez pas ! Je ne l’ai pas retrouvé hélas, mais je me souviens personnellement très bien d’un interview sous l’ère de la triomphante bien que théorique candidature de Strauss-Kahn : il y disait, après avoir vertement critiqué celui-ci, qu’il voterait pour lui tout de même et évidemment au second tour. J’avais failli m’étrangler de rage ! Si un lecteur d’Agoravox retrouve ce lien , merci de le poster sur ce fil ! Il existe, vous avez ma parole !
Je poste déjà le dernier lien où Mélenchon confirme son vote de second tour :
http://www.dailymotion.com/video/xnw0ac_melenchon-vote-hollande-au-2nd-tour_news
Même si depuis quelques semaines, il a changé son approche en disant que la question ne devait pas se poser en ces termes et qu’il veut lui être au second tour (probabilité actuellement assez farfelue, vous en conviendrez !). Ca ne mange pas de pain, c’est de bonne guerre, mais c’est évidemment de la langue de bois. Il reprend d’ailleurs là la tactique ‘méthode Coué » de JP Chevènement en 2002, qui refusait carrément d’envisager n’être pas présent au second tour ! Il n’en confirme pas moins au final, et après des critiques acerbes d’ailleurs tout à fait justifiées, qu’il votera… Evidemment, presque « génétiquement » au second tour pour… Le PS ! Tout ça pour ça ! Ca n’est pas de l’enfumage, cela ? Ah bon…
Pour la Franc-Maçonnerie ? Wikipedia encore, et entre autres…
Ai-je bien répondu sur les sources ?
Enfin, comprenez-moi bien : je ne conteste pas le message politique de Mélenchon, ni le programme qu’il affiche. J’y souscrirais même plutôt. Mais je conteste totalement la sincérité de sa démarche, en me basant sur son histoire et sur ses actes plus que sur ses paroles. C’est très beau, les paroles… Nos politiques sont très forts pour cela ! En 1981, Mitterrand devait « changer la vie ». En 2007, Sarkozy promettait une « République irréprochable »... Dans les deux cas, on a vu la suite !
Sincèrement
08/02 10:47 - jorie
Alors cet article semble apporter des« lumières » ? mais, d’après cet article, Mélenchon (...)
07/02 11:41 - Santa
à l’auteur pourquoi, puisque vous relatez des faits, vous ne dites pas que le candidat (...)
06/02 16:20 - j@c2
est-ce que les promesses n’engagent pas que ceux qui y croient ?
06/02 13:41 - Nina888
Quand je voie la politique actuelle et ce qu’il proposent ... Je doit admettre que je (...)
06/02 13:35 - révolté
06/02 12:41 - Epiméthé
C’est vrai que crier à la théorie du complot à tout va, c’est de la super (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération