Commentaire de Scual
sur Non à l'anonymat des maires soutenant un candidat !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La popularité négative de mon commentaire est riche d’enseignements... Voila donc que plein de gens méprisent les électeurs des maires, ce qui veut dire la majorité de la population, les maires eux-même ainsi que la transparence de leurs agissements !
Et après ils veulent se déguiser en démocrates...franchement c’est un peu gros là les gars ça se voit.
Je propose aussi que les candidats soient anonymes, une fois élu il n’y aura qu’à appeler leur avatar médiatique Big Brother. Et les députés aussi d’ailleurs devraient être anonyme tout comme leurs votes, pour pas influencer. Ah non, mieux ! On devrait cacher les lois elles-mêmes avant qu’elles ne soient déjà effectives pour que les gens ne puissent pas influencer le débat des élus !
Cette histoire est ridicule, et j’arrive même pas à croire qu’autant de gens aient pu se faire avoir. L’anonymat de ce que font les élus...
Derniers commentaires
-
08/02 02:20 - oj
-
06/02 19:49 - Yohan
-
06/02 19:45 - Bastien Valente
Pour les présidentielles, le FN sert l’UMP qui rêve de se retrouver à nouveau avec eux (...)
-
06/02 10:11 - LE CHAT
la signature du maire n’est pas là pour faire barrage aux candidats qui ne plaisent pas , (...)
-
05/02 21:13 - Bastien Valente
J’ai déjà vue c’est pratique pendant les élections régionales. Elles ont servie au (...)
-
05/02 20:41 - Bastien Valente
1) je n’ai jamais dit que le FN ne devait pas avoir de candidat, c’est avec le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération