• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Murphy

sur Nucléaire, explosion des prix !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Murphy 5 février 2012 10:19

Non, je les conteste par ce que

1. elles ne sont pas neutres. Autant demander aux scientifiques travaillant pour les cigarettiers si le tabac est bon pour la santé ;

2. le CERR ne publie pas dans la littérature scientifique. Cela signifie que leurs études ne sont pas relues par d’autres experts afin de s’assurer qu’il n’y a pas d’erreur. Vous avez visiblement beaucoup de mal à comprendre l’intérêt d’une relecture d’une publication (à voir vos articles, cela ne m’étonne guère) ;

3. vous effectuez une sélection de vos sources. Pour une étude effectuée par le CERR, vous en trouvez 10 autres dans la littérature scientifique qui affirment le contraire. Faire de la science ne consiste pas à sélectionner ce qui vous plait parmi tout ce qui est écrit, ce serait trop simple (vous finirez toujours par trouver une étude qui vous plait).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès